(ସତ୍ଯପାଠ ବ୍ୟୁରୋ) ଭୁବନେଶ୍ୱର : ମରାଠା ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ସଂରକ୍ଷଣର ସାମ୍ବିଧାନିକତା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବୁଧବାର ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରରେ ମରାଠା ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ସଂରକ୍ଷଣକୁ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି। 50 ପ୍ରତିଶତ ସଂରକ୍ଷଣ ସୀମା ସ୍ଥିର କରିଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିର ପୁନର୍ବିଚାର କରିବାର କୌଣସି ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି । ମରାଠା ସଂରକ୍ଷଣ ହେଉଛି 50 ପ୍ରତିଶତ ସୀମାର ଉଲ୍ଲଂଘନ । ମରାଠା ସଂରକ୍ଷଣ ଦେବାବେଳେ 50 ପ୍ରତିଶତ ସଂରକ୍ଷଣ ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରିବାର କୌଣସି ବୈଧ ଆଧାର ନାହିଁ । କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ମରାଠା ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ଶିକ୍ଷାଗତ ତଥା ସାମାଜିକ ପଛୁଆ ଘୋଷିତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏଥିସହ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ,” ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପିଜି ମେଡିକାଲ ପାଠ୍ୟକ୍ରମରେ ଆଡମିଶନ ଜାରି ରହିବ। ପୂର୍ବର ସମସ୍ତ ନିଯୁକ୍ତିରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ପ୍ରଭାବିତ କରିବ ନାହିଁ।” ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ୫ ଜଣ ବିଚାରପତି, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅଶୋକ ଭୂଷଣ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏଲ୍ ନାଗେଶ୍ୱରା ରାଓ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ ଅବଦୁଲ୍ ନାଜିର, ଜଷ୍ଟିସ୍ ହେମନ୍ତ ଗୁପ୍ତା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ ରବିନ୍ଦ୍ର ଭଟଙ୍କ ସମ୍ବିଧାନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ଅପରପକ୍ଷେ କେନ୍ଦ୍ର ଏସସଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି, ମରାଠା ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଲୋକଙ୍କୁ ସଂରକ୍ଷଣ ଦେବା ପାଇଁ ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ସରକାରଙ୍କର ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ରହିଛି। 26 ମାର୍ଚ୍ଚରେ ମରାଠା ସଂରକ୍ଷଣ ବିରୋଧରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ 10 ଦିନିଆ ମାରାଥନ୍ ଶୁଣାଣି ପରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବେଞ୍ଚ ଦ୍ୱାରା ସଂରକ୍ଷିତ କରାଯାଇଥିଲା। ରାଜ୍ୟଗୁଡିକ 50 ପ୍ରତିଶତରୁ ଅଧିକ ସଂରକ୍ଷଣ କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ ତାହା ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯିବ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। 1992 ରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଇନ୍ଦିରା ସାୱନିଙ୍କ ଇନ୍ଦିରା ସାୱନି ବିଚାରରେ ସଂରକ୍ଷଣ ପାଇଁ 50 ପ୍ରତିଶତ ସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି। ଏସସି କହିଛନ୍ତି, ସକରାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟ କେବଳ ସଂରକ୍ଷଣରେ ସୀମିତ ନୁହେଁ, ରାଜ୍ୟମାନେ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବେ। ଡିସେମ୍ବର 9 ରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ଚାକିରୀ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନରେ ମରାଠା ସଂରକ୍ଷଣ ଉପରେ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ରୋକ୍ ଲାଗୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିଥିଲେ। ମରାଠାଙ୍କୁ 12 ପ୍ରତିଶତରୁ 13 ପ୍ରତିଶତ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସଂରକ୍ଷଣ ଦେବାକୁ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମସ୍ତ ରାଜ୍ୟକୁ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିବାକୁ କହିଥିଲେ ଯେ ,ବିଧାୟିକା ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରଦାନ ପାଇଁ ସାମାଜିକ ତଥା ଶିକ୍ଷାଗତ ଯୋଗ୍ୟତା ପଛରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଜାତି ଘୋଷଣା କରିବାରେ ସକ୍ଷମ କି ନୁହେଁ ?
