ସତ୍ୟପାଠ | ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ | ୨ ନଭେମ୍ବର ୨୦୨୬: ଦିଲ୍ଲୀର ରାମଲୀଳା ମୈଦାନରେ ହଜାର ହଜାର ଲୋକଙ୍କ ସମାବେଶ। ମଞ୍ଚରେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ, ମଲ୍ଲିକାର୍ଜୁନ ଖଡ଼ଗେ ଓ INDIA ମେଣ୍ଟର ନେତାମାନେ।
ସ୍ଲୋଗାନ୍ ଥିଲା—ଭୋଟ୍ ବଞ୍ଚାଅ, ଦେଶ ବଞ୍ଚାଅ।
ଦାବି ଥିଲା—ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାର ଇସ୍ତଫା ଦିଅନ୍ତୁ।
ନଭେମ୍ବର ୧ର ଏହି ସମାବେଶ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକର ଏକ ବଡ଼ ରାଜନୈତିକ ଶକ୍ତି ପ୍ରଦର୍ଶନ।
କିନ୍ତୁ ସତ୍ୟପାଠର ପ୍ରଶ୍ନ—
ଭିଡ଼ ଜମାଇବା ଓ ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ଆଗେଇ ନେବା କ’ଣ ଏକା କଥା?
ଦିଲ୍ଲୀରେ INDIA ମେଣ୍ଟ ଶକ୍ତି ଦେଖାଇଲା। କିନ୍ତୁ ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆନ୍ଦୋଳନକୁ କେତେ ଆଗେଇ ନେଇପାରିଲା?
CJP ସମର୍ଥନ କଲା, କିନ୍ତୁ ଯୋଗଦେଲା ନାହିଁ
ଏହି ସମାବେଶର ସବୁଠାରୁ ଆକର୍ଷଣୀୟ ଦିଗ ଥିଲା ଯୁବ ଆନ୍ଦୋଳନ CJPର ଅବସ୍ଥାନ। ଅଭିଜିତ ଦୀପକେଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ Cockroach Janta Party ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ ଇସ୍ତଫା ଦାବିକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା। କିନ୍ତୁ INDIA ମେଣ୍ଟର ସମାବେଶରେ ସଂଗଠନ ଭାବେ ଯୋଗଦେବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇନଥିଲା। ଏହା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାଜନୈତିକ ସଙ୍କେତ।
କାରଣ ଅକ୍ଟୋବର ମାସରେ ଦିଲ୍ଲୀର ଜନ୍ତରମନ୍ତରରେ CJPର ଆନ୍ଦୋଳନ ଓ ପୁଲିସ ସହ ମୁହାଁମୁହିଁ ଘଟଣା ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଚର୍ଚ୍ଚା ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା। ପ୍ରତିବାଦ ସ୍ଥଳରେ କଟକଣା, ପୁଲିସ ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ଓ ନେତାମାନଙ୍କ ଗିରଫଦାରୀ ପରେ ମଧ୍ୟ ଯୁବ ଆନ୍ଦୋଳନ ନିଜର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପରିଚୟ ବଜାୟ ରଖିଛି।
ଏଠାରେ ପ୍ରଶ୍ନ—CJP କାହିଁକି INDIA ମେଣ୍ଟର ମଞ୍ଚରେ ଯୋଗଦେଲା ନାହିଁ?
ଏହା କ’ଣ ନିଜର ସ୍ୱାଧୀନ ରାଜନୈତିକ ପରିଚୟ ବଜାୟ ରଖିବାର ପ୍ରୟାସ?
ନା ଯୁବ ଆନ୍ଦୋଳନ ଚାହୁଁନାହିଁ ଯେ ତାହାର ପ୍ରତିବାଦ କେବଳ ଦଳୀୟ ରାଜନୀତିର ଅଂଶ ହୋଇଯାଉ?
CJP ନିଜେ ଏହାର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।
କିନ୍ତୁ ଗୋଟିଏ କଥା ସ୍ପଷ୍ଟ—ସମାନ ଦାବି ଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଦୁଇ ପକ୍ଷ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଗୋଟିଏ ମିଳିତ ଆନ୍ଦୋଳନ ଗଢ଼ିପାରିନାହାନ୍ତି।
ରାହୁଲଙ୍କ ଶାଣିତ ଆକ୍ରମଣ, କିନ୍ତୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପଦକ୍ଷେପ କ’ଣ?
ରାମଲୀଳା ମୈଦାନରୁ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାର, ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦି ଓ ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଅମିତ ଶାହଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଗୁରୁତର ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଥିଲେ।
ଭୋଟର ତାଲିକାର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସଘନ ସଂଶୋଧନ ବା SIR ନାଁରେ ପ୍ରକୃତ ଭୋଟରଙ୍କୁ ବାଦ୍ ଦିଆଯାଉଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ।
ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଭବିଷ୍ୟତରେ ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ହେବ ବୋଲି ମଧ୍ୟ ଚେତାବନୀ ଦେଇଥିଲେ।
କିନ୍ତୁ ଏସବୁ ରାଜନୈତିକ ଅଭିଯୋଗ। ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅପରାଧ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇନାହିଁ।
ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଓ ସରକାରଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି, ଭୋଟର ତାଲିକାରୁ ମୃତ, ନକଲି ଓ ଅଯୋଗ୍ୟ ନାମ ବାଦ୍ ଦେବା ପାଇଁ ସଂଶୋଧନ ଆବଶ୍ୟକ।
ତେଣୁ ମୂଳ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି—ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପ୍ରକୃତ ଭୋଟରଙ୍କ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷିତ ରହୁଛି କି?
ବିରୋଧୀଙ୍କ ପାଖରେ ଯଦି ଭୋଟର ତାଲିକାର ଅନିୟମିତତାର ପ୍ରମାଣ ଅଛି, ତେବେ ସେହି ପ୍ରମାଣକୁ ସାର୍ବଜନୀନ ଓ ଆଇନଗତ ଯାଞ୍ଚ ପାଇଁ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।
କେବଳ ମଞ୍ଚରୁ ଇସ୍ତଫା ଦାବି କରିବା ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ।
ମୋଦି ସରକାରଙ୍କ ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ
ଅନ୍ୟପଟେ ଦିଲ୍ଲୀରେ ପ୍ରତିବାଦକୁ ନେଇ ଅସାଧାରଣ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା କରାଯାଇଥିଲା।
ହଜାର ହଜାର ପୁଲିସ ଓ ଅର୍ଦ୍ଧସାମରିକ ବାହିନୀ, ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ଓ ବ୍ୟାପକ ନିରୀକ୍ଷଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଥିଲା।
ଶାନ୍ତିଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା ସରକାରଙ୍କ ଦାୟିତ୍ୱ।
କିନ୍ତୁ ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବାଦ ପାଇଁ ଯଥୋଚିତ ସୁଯୋଗ ଦେବା ମଧ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଦାୟିତ୍ୱ।
ଯଦି ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ୱଚ୍ଛ, ତେବେ ସ୍ୱାଧୀନ ଯାଞ୍ଚ ଓ ସାର୍ବଜନୀନ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱକୁ ନେଇ ଆପତ୍ତି କାହିଁକି ରହିବ?
INDIA ମେଣ୍ଟର ସଫଳତା କେତେ?
ଏହି ସମାବେଶରୁ ବିରୋଧୀ ମେଣ୍ଟ ତିନୋଟି ରାଜନୈତିକ ଲାଭ ପାଇଛି।
ପ୍ରଥମତଃ, ଭୋଟର ତାଲିକା ବିବାଦକୁ ପୁଣି ଜାତୀୟ ଚର୍ଚ୍ଚାର କେନ୍ଦ୍ରକୁ ଆଣିଛି।
ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ବିଭିନ୍ନ ବିରୋଧୀ ଦଳ ଏକାଠି ହୋଇ ବଡ଼ ସମାବେଶ କରିପାରନ୍ତି ବୋଲି ଦେଖାଇଛି।
ତୃତୀୟତଃ, ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ ଉପରେ ରାଜନୈତିକ ଚାପ ବଜାୟ ରଖିଛି।
କିନ୍ତୁ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଇସ୍ତଫା ମିଳିନାହିଁ। SIR ପ୍ରକ୍ରିୟା ବନ୍ଦ ହୋଇନାହିଁ। ଯୁବ ଆନ୍ଦୋଳନ ସହ ମିଳିତ ରଣନୀତି ମଧ୍ୟ ଦେଖାଯାଇନାହିଁ।
ତେଣୁ ଏହା ଏକ ସଫଳ ରାଜନୈତିକ ସମାବେଶ—କିନ୍ତୁ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏକ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ଆନ୍ଦୋଳନ ନୁହେଁ।
ଏବେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଓ INDIA ମେଣ୍ଟକୁ ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ ପଡ଼ିବ—
ପରବର୍ତ୍ତୀ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ କ’ଣ?
ଭୋଟର ତାଲିକାର ସ୍ୱାଧୀନ ଅଡିଟ୍ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦାବି ରହିବ କି?
ବାଦ୍ ପଡ଼ିଥିବା ପ୍ରକୃତ ଭୋଟରଙ୍କୁ ଆଇନଗତ ସହାୟତା ମିଳିବ କି?
ଯୁବ ଆନ୍ଦୋଳନ ସହ ସମ୍ମାନଜନକ ସମନ୍ୱୟ ହେବ କି?
କାରଣ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ଲଢ଼େଇ କେବଳ ମଞ୍ଚରୁ ଭାଷଣ ଦେଇ ଜିତାଯାଏ ନାହିଁ।
ରାମଲୀଳା ମୈଦାନରେ ଭିଡ଼ ଜମିଲା। ଏବେ ପ୍ରଶ୍ନ—ଏହି ଭିଡ଼ ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ଜନଆନ୍ଦୋଳନରେ ପରିଣତ ହେବ, ନା ଆଉ ଏକ ରାଜନୈତିକ ସମାବେଶ ହୋଇ ରହିଯିବ?
