ଭୁବନେଶ୍ୱର(ସତ୍ୟପାଠ ବ୍ୟୁରୋ): ହିଜାବ ମାମଲାକୁ ନେଇ ଆଜି କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟ ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି । ତେବେ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ହିଜାବ ଇସଲାମର ଏକ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ଅଂଶ ନୁହେଁ । ସ୍କୁଲ-କଲେଜର ଛାତ୍ରୀମାନେ ୟୁନିଫର୍ମ ପିନ୍ଧିବାକୁ ମନା କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ଇସଲାମରେ ହିଜାବ ପିନ୍ଧିବା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ସେପଟେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ରିତୁ ରାଜ ଅଷ୍ଟି, ଜଷ୍ଟିସ୍ କୃଷ୍ଣ ଏସ୍ ଦୀକ୍ଷିତ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେଏମ୍ ଖାଜିଙ୍କ ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମଗ୍ର ବିଷୟ ଉପରେ ଦୃଷ୍ଟି ରଖି ବେଞ୍ଚ କିଛି ପ୍ରଶ୍ନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଛି ଏବଂ ସେହି ଅନୁଯାୟୀ ଉତ୍ତର ଦେଇଛି। ଉଠାଯାଇଥିବା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ହେଲା ହିଜାବ ପିନ୍ଧିବା ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ସଂରକ୍ଷିତ ଇସଲାମ ଧର୍ମ ଅଧୀନରେ ଏକ ଜରୁରୀ ଧାର୍ମିକ ପ୍ରଥା; ବିଦ୍ୟାଳୟ ୟୁନିଫର୍ମର ପ୍ରେସକ୍ରିପସନ୍ ଧାରା ୧୯ (ଇ) ଏବଂ ୨୧ (ଗୋପନୀୟତା ଅଧିକାର) ଅନୁଯାୟୀ ଛାତ୍ରଙ୍କ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ କି ନୁହେଁ; ଏବଂ ଫେବୃଆରୀ ୫ ତାରିଖର ସରକାରୀ ଆଦେଶ, “ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ମନଇଚ୍ଛା ପ୍ରୟୋଗ ନକରି ଜାରି କରାଯାଇଛି” ।
ଅନ୍ୟପଟେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଆୱାସ୍ଟି ଏହି ରାୟ ପଢି କହିଛନ୍ତି, “ଆମେ ବିବେଚିତ ମତ ଯେ ମୁସଲମାନ ମହିଳାମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହିଜାବ ପିନ୍ଧିବା ଇସଲାମ ଧର୍ମରେ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ଧାର୍ମିକ ଅଭ୍ୟାସର ଏକ ଅଂଶ ନୁହେଁ। ଦ୍ୱିତୀୟ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ହେଉଛି ଯେ ଆମେ ଏକ ବିବେଚିତ ମତ ଯେ ଏକ ସ୍କୁଲ ୟୁନିଫର୍ମ୍ର ପ୍ରେସକ୍ରିପସନ୍ କେବଳ ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ, ସାମ୍ବିଧାନିକ ଭାବରେ ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ, ଯାହାକୁ ଛାତ୍ରମାନେ ଆପତ୍ତି କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ତୃତୀୟ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ହେଉଛି ସରକାରଙ୍କର ଏକ ଆଦେଶ ଦେବାର କ୍ଷମତା ଅଛି ଏବଂ ଏହାର ଅବୈଧତା ଉପରେ କୌଣସି ମାମଲା କରାଯାଇ ନାହିଁ। ସେପଟେ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହିଜାବ ବିବାଦ ଜାନୁଆରୀ ୧ ତାରିଖରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା । ଉଡୁପି ସହରରେ ଥିବା ଏକ ସରକାରୀ କଲେଜ ପକ୍ଷରୁ ହିଜାବ ପିନ୍ଧି ଆସିଥିବା ୬ ଜଣ ମୁସଲିମ୍ ଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ବାରଣ କରାଯାଇଥିଲା । ଏହା କଲେଜ ପକ୍ଷରୁ ଧାର୍ୟ୍ୟ ଡ୍ରେସ୍କୋଡ୍ର ଉଲ୍ଲଂଘନ ବୋଲି ସେମାନଙ୍କୁ କୁହାଯାଇଥିଲା ।
ଯାହାକୁ ନେଇ ବିବାଦ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା । ମୁସଲିମ ଛାତ୍ରୀମାନେ ହିଜାବ ପିନ୍ଧି କଲେଜ ଆସିବାରୁ ତାକୁ ବିରୋଧ କରି ହିନ୍ଦୁ ଛାତ୍ରମାନେ ବେକରେ ଗୈରିକ କପଡା ଓ ହାତରେ ଗୈରିକ ପତାକା ଧରି କଲେଜକୁ ଆସିଥିଲେ । ଏହି ଘଟଣା ଚାହୁଚାହୁଁ ସମଗ୍ର ରାଜ୍ୟରେ ବ୍ୟାପି ଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପଡୋଶୀ ରାଜ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟାପିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା ।
