ନିର୍ବାଚନ ହାରିବା ପଛରେ ହିନ୍ଦୁ-ମୁସଲମାନ କାରଣ; ନେତାମାନେ ନିର୍ବାଚନ ହାରିବା ପରେ ଏପରି ବାହାନା କରନ୍ତି: ପ୍ରଶାନ୍ତ କିଶୋର

ଭୁବନେଶ୍ୱର(ସତ୍ୟପାଠ ବ୍ୟୁରୋ): ନିର୍ବାଚନ ରଣନୀତିଜ୍ଞ ପ୍ରଶାନ୍ତ କିଶୋର ପୁଣିଥରେ ନିଜ ବୟାନ ପାଇଁ ଚର୍ଚ୍ଚାକୁ ଆସିଛନ୍ତି । ତେବେ ନିର୍ବାଚନରେ ହିନ୍ଦୁ-ମୁସଲମାନ ଏକ ପ୍ରମୁଖ କାରଣ । କିନ୍ତୁ ଏହି କାରଣରୁ କିଏ ନିର୍ବାଚନରେ ପରାଜୟ ବରଣ କରିଥିବାର କହିବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୁଲ ଅଟେ ବୋଲି ପ୍ରଶାନ୍ତ କିଶୋର କହିଛନ୍ତି । ଏହା ସହ ଦେଶରେ ପୋଲାରାଇଜେଶନ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅତ୍ୟଧିକ ମାତ୍ରାରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହେଉଛି । ପୋଲାରାଇଜେଶନର ଧାରା ବଦଳି ଯାଇଛି । ୧୫ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ଆପଣ କିପରି ପୋଲାରାଇଜ କରୁଥିଲେ ତାହା ବର୍ତ୍ତମାନ ବଦଳିଛି । ତଥାପି ଏହାର ପ୍ରଭାବ ସମାନ । ଆମେ ନିର୍ବାଚନ ତଥ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନ କରିଛୁ । ଏହି ଆଧାରରେ ଆମେ କହିପାରିବା ଯେ ନିର୍ବାଚନରେ ମଧ୍ୟ ସର୍ବାଧିକ ପୋଲାରାଇଜିଂ କୁହାଯାଉଛି । ମାତ୍ର କୌଣସି ଦଳ କୌଣସି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ୫୦ ରୁ ୫୫ ପ୍ରତିଶତ ଭୋଟରଙ୍କୁ ଏକତ୍ର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ନୁହଁନ୍ତି । ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେଉଁମାନେ ପୋଲାରାଇଜେଶନକୁ ନିର୍ବାଚନରେ ହାରିବାର କାରଣ ବୋଲି କହୁଛନ୍ତି ତାହା ଭୁଲ । ଯଦି ଏକ ନିର୍ବାଚନରେ ଅଧିକାଂଶ ହିନ୍ଦୁ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଭୋଟର ପୋଲାରାଇଜ୍ ହୁଏ, ତେବେ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନରେ କାହିଁକି ବିଜେପି ମାତ୍ର ୩୮ ପ୍ରତିଶତ ଭୋଟ୍ ପାଇଲା? ଯଦି ସମସ୍ତ ଲୋକ କେବଳ ପୋଲାରାଇଜେସନ୍ ଆଧାରରେ ଭୋଟ୍ ଦେଇଛନ୍ତି ତେବେ ବିଜେପି ୮୦ ପ୍ରତିଶତ ଭୋଟ୍ ପାଇବା ଉଚିତ୍ । ଏହି ଅବଶିଷ୍ଟ ୪୦ ପ୍ରତିଶତ ଭୋଟ୍ କୁଆଡେ ଗଲା?

ଯଦି ଜଣେ ହିନ୍ଦୁ ପୋଲାରାଇଜେଶନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହେଲେ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ହିନ୍ଦୁ ଏହା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୁଅନ୍ତି ନାହିଁ । ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ଅଧାରୁ ଅଧିକ ଲୋକ କୌଣସି ପୋଲାରାଇଜିଂ ଫ୍ୟାକ୍ଟର୍ ବିନା ଭୋଟ୍ ଦେଇଛନ୍ତି। ଏହି ଆଧାରରେ, ଆମେ ମତ ରଖିଛୁ ଯେ କୌଣସି ପରିସ୍ଥିତିରେ ୫୦ ପ୍ରତିଶତରୁ ଅଧିକ ଭୋଟ୍ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ତେବେ ପୋଲାରାଇଜେସନ୍ ହେତୁ ସେ ହାରିଯାଇଥିବା କେହି କିପରି କହିପାରିବେ । ଏହା ସହ ମୋର ନିଜ ଅନୁଭୂତି ଦର୍ଶାଏ ଯେ ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ନେତା ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ସେ ଜିତୁଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ନିର୍ବାଚନ ପରେ ସାକ୍ଷାତ କରନ୍ତି, ସେ କୁହନ୍ତି ଯେ ହିନ୍ଦୁ-ମୁସଲମାନ ହେତୁ ନିର୍ବାଚନ ହାରିଯାଇଛି । ସର୍ବସାଧାରଣ ପ୍ରତିଛବି, ଲ୍ୟାଣ୍ଡ ମାଫିଆ କିମ୍ବା ସେହି ଅଞ୍ଚଳରେ ଅନ୍ୟ କୌଣସି କାରଣରୁ ଲୋକମାନେ ତାଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ କରୁନାହାଁନ୍ତି ବୋଲି ସେ କେବେବି କହିବେ ନାହିଁ ବୋଲି ନିର୍ବାଚନ ରଣନୀତିଜ୍ଞ ପ୍ରଶାନ୍ତ କିଶୋର କହିଛନ୍ତି । ଏ ଖବର ସାମ୍ନାକୁ ଆସିବା ପରେ ସାରା ଦେଶରେ ଏନେଇ ଚର୍ଚ୍ଚା ଜୋର ଧରିବାରେ ଲାଗିଛି ।

Related Posts