(ସତ୍ୟପାଠ ବ୍ୟୁରୋ) ଭୁବନେଶ୍ୱର : ଦାଢି ରଖିପାରିବେ ନାହିଁ ୟୁପି ପୋଲିସରେ କାର୍ଯ୍ୟରତ ଅଧିକାରୀ ମହମ୍ମଦ ଫରମାନ। ଏଭଳି ଏକ ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ। ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶ ପୋଲିସରେ କାର୍ଯ୍ୟରତ ଜଣେ ଅଧିକାରୀ ହେଉଛନ୍ତି ମହମ୍ମଦ ଫରମାନ। ସେ ଅଗଷ୍ଟ ୧୨ ରେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଏକ ୟାଚିକା ଦାୟର କରିଥିଲେ ଯେ ଦାଢି ରଖିବା ତାଙ୍କର ମୌଳିକ ଅଧିକାର । ତେବେ ଫରମାନଙ୍କ ଏହି ଆବେଦନକୁ କୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।
ଆବେଦନକାରୀ ମହମ୍ମଦ ଫରମାନ କୋର୍ଟରେ ଦୁଇଟି ଆବେଦନ କରିଥିଲେ। ପ୍ରଥମଟି ଅକ୍ଟୋବର, ୨୦୨୦ ପୋଲିସ୍ ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶକଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଜାରି ଏକ ସର୍କୁଲାର ବିରୋଧରେ ଥିଲା। ଏହି ସର୍କୁଲାରରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା ଯେ ସବୁ ପୋଲିସ କର୍ମଚାରୀ ଡ୍ୟୁଟି ସମୟରେ ଠିକ୍ ଠାକ୍ ୟୁନିଫର୍ମ ପିନ୍ଧିବେ । ଦ୍ୱିତୀୟ ପିଟିସନରେ ୫ ନଭେମ୍ବର ୨୦୨୦ ରେ ଅଯୋଧ୍ୟା ପୋଲିସର ଡେପୁଟି ଇନ୍ସପେକ୍ଟର ଜେନେରାଲଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ନିଲମ୍ବନ ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ଵାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ। ଏହି ନିଲମ୍ବନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ବିଭାଗୀୟ ତଦନ୍ତ ଆଧାରରେ ନିଆଯାଇଥିଲା। ଫରମାନ ଦାଢି ରଖିଥିବାରୁ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଶୃଙ୍ଖଳାଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପାଇଁ ତଦନ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଦ୍ୱିତୀୟ ଆବେଦନରେ ଫରମାନ, ୨୯ ଜୁଲାଇ ୨୦୨୧ ରେ ଅଯୋଧ୍ୟା ଜିଲ୍ଲା ପୋଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକ (ଗ୍ରାମୀଣ କ୍ଷେତ୍ର) ଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ ଚାର୍ଜସିଟକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ।
ଫରମାନଙ୍କ ଓକିଲ , ଆଡଭୋକେଟ୍ ଅମିତ ବୋଷ ଯୁକ୍ତି ବାଢିଥିଲେ ଯେ ଅକ୍ଟୋବର, ୨୦୨୦ରେ ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ସର୍କୁଲାର ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛି। ଧାରା ୨୫ କହୁଛି ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକଙ୍କୁ ସ୍ୱାଧୀନତା, ନିଜ ଧର୍ମର ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ପ୍ରଚାର କରିବାର ସ୍ବତନ୍ତ୍ରତା ସହିତ ଜଡିତ।
ଆଡଭୋକେଟ୍ ଅମିତ ବିଜୋ ଇମାନୁଏଲ୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବନାମ କେରଳ(Bijoe Emmanuel and others vs. State of Kerala) ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ। ଯେଉଁଥିରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ସେମାନଙ୍କର ଧାର୍ମିକ ବିଶ୍ୱାସ ହେତୁ ଜାତୀୟ ସଂଗୀତ ଗାନ କରିବାକୁ ମନା କରିବାର ଅଧିକାରକୁ ରକ୍ଷା କରିଥିଲେ।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ରାଜେଶ ସିଂ ଚୌହାନଙ୍କ ଜଣିକିଆ ବେଞ୍ଚ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଧାରା ୨୫ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ । ବାର୍ ଆଣ୍ଡ୍ ବେଞ୍ଚ୍ ର ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ “ ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ସମସ୍ତ ଅଧିକାର ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ଚିଠି ଭାବନାରେ ଦେଖାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ ।
ଲାଇଭ୍ ଲ ’ଅନୁଯାୟୀ, ମହମ୍ମଦ ଜୁବାଇର କର୍ପୋରେଟର ନମ୍ବର 781467-ଜି ବନାମ ୟୁନିଅନ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ବନାମ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମାମଲାରେ ଉଦାହରଣ ଦେଇଥିଲେ ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ କରିବାରେ ଅସମର୍ଥ ହୋଇଥିଲେ ଯେ ଇସଲାମରେ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରାବଧାନ ନାହିଁ ଯାହା ଚୁଟି କିମ୍ବା ଦାଢି କାଟିବାକୁ ବାରଣ କରିଥାଏ।
ଉଲ୍ଲେଖଯୋଗ୍ୟ, ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ଶୃଙ୍ଖଳିତ ଫୋର୍ସ ହୋଇଥିବାରୁ ଜାତୀୟ ଏକତାକୁ ଦୃଢ କରିବା ପାଇଁ ପୋଲିସ୍ ଫୋର୍ସ ଏକ “ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷ ଭାବମୂର୍ତ୍ତୀ” ହେବା ଆବଶ୍ୟକ।
ବୋଷ ଏହା ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଫରମାନଙ୍କ ଦାଢି କାଟିବାକୁ ମନା କରିବା ଅସଦାଚରଣ ନୁହେଁ ଏଥିପାଇଁ କୌଣସି ଚାର୍ଜସିଟ ଦାଖଲ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ତେବେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଫରମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ – ଉଚ୍ଚ ପଦାଧିକାରୀଙ୍କ ଦ୍ବାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିବା କେବଳ ଭୁଲ ନୁହେଁ, ଏହା ମଧ୍ୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅପରାଧ ଅଟେ।
ଅଦାଲତ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ physical appearance ହେଉଛି ଏକ ଶୃଙ୍ଖଳିତ ଫୋର୍ସ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଅନ୍ୟତମ ଆବଶ୍ୟକତା ଏବଂ ତିନିମାସ ମଧ୍ୟରେ ବିଭାଗୀୟ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବାକୁ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀଙ୍କୁ କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
