ଲକଡାଉନ୍ ସମୟରେ ୫୫ % ଲୋକ ପୋଲିସ ମାଡ଼କୁ ଭୟ କରୁଥିଲେ : ସର୍ଭେ

(ସତ୍ୟପାଠ ବ୍ୟୁରୋ) ଭୁବନେଶ୍ବର : ଗତ ବର୍ଷ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଲକଡାଉନ୍ ସମୟରେ ପୋଲିସ ସବୁ ଛକରେ ଜଗି ରହିଥିଲେ। ଭାରତରେ ପୋଲିସ ସିଷ୍ଟମ ଉପରେ ଏକ ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଗତ ବର୍ଷ ଲକଡାଉନ୍ ସମୟରେ ପ୍ରାୟ ୫୫% ଭାରତୀୟ ଭୟ କରୁଥିଲେ ଯେ ପୋଲିସ ସେମାନଙ୍କୁ ମାଡ ମାରିପାରେ । ବିଶେଷ କରି ଗରିବ ,ଦଳିତ, ଆଦିବାସୀ ଏବଂ ମୁସଲମାନମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ପୋଲିସ ଅପେକ୍ଷାକୃତ କଠୋର ଥିବା ରିପୋର୍ଟରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି।

ଭାରତରେ ପୋଲିସ ରିପୋର୍ଟ 2020-21 :-

COVID-19 ପାଣ୍ଡେମିକ୍ ରେ ପୋଲିସ ସିଷ୍ଟମ ଉପରେ ଦିଲ୍ଲୀର ଏକ ନନ୍ ପ୍ରଫିଟ୍ ସଂଗଠନ କମନ୍ କଜ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ସହଯୋଗରେ ସେଣ୍ଟର ଫର ଷ୍ଟଡି ଅଫ୍ ଡେଭଲପମେଣ୍ଟ ସୋସାଇଟି (CSDS) ଦ୍ୱାରା ଏକ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ କରିଛି।

10 ଟି ରାଜ୍ୟ ତଥା କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳର ଟାୟାର -1, ଟାୟାର-୨ ଏବଂ ଟାୟାର -3 ସହରରେ ରହୁଥିବା ଲୋକ ଏବଂ ପୋଲିସ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ହୋଇଥିବା ଏକ ସର୍ଭେ ଆଧାରରେ ଏହି ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଛି। ତେବେ ସର୍ଭେର ସଠିକ୍ ବିବରଣୀ ଉପଲବ୍ଧ ନାହିଁ। ଅକ୍ଟୋବର-ନଭେମ୍ବର 2020 ମଧ୍ୟରେ ଏହି ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା

ସୋମବାର ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିବା ଏହି ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ‘ଲକ୍-ଡାଉନ୍ ସମୟରେ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା କଠୋର ପ୍ରତିବନ୍ଧକର ସାମାନ୍ୟ ଉଲ୍ଲଂଘନ ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ ପୋଲିସ ପକ୍ଷରୁ ବଳ ପ୍ରୟୋଗ ଏବଂ ପୋଲିସର ଅତ୍ୟାଚାରର ଖବର ଆସିଥିଲା। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ପୋଲିସ ଏବଂ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସଂଘର୍ଷ କାରଣ ପାଲଟିଥିଲା। ଏହି ଲକଡାଉନ୍ ଅବଧି ସମୟରେ 57 ପ୍ରତିଶତ ଲୋକ ଜରିମାନାକୁ ନେଇ ଭୟଭୀତ ଥିଲେ।

ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଗରିବ, ଦଳିତ, ଆଦିବାସୀ ଏବଂ ମୁସଲମାନମାନେ ସାଧାରଣତଃ ତାଲା ବନ୍ଦ ଯୋଗୁଁ ଅଧିକ ଅସୁବିଧାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ଖାଦ୍ୟ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ ଜରୁରୀ ଜିନିଷ ପାଇବା ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ କଷ୍ଟସାଧ୍ୟ ହୋଇପଡିଥିଲା।

ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି, “… ଭଡା ଘରରୁ ସେମାନଙ୍କୁ କାଢିଦିଆଯିବାର ଆଶଙ୍କା ମଧ୍ୟ ଅଧିକ ଥିଲା। ଅନୁସନ୍ଧାନରୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି ଯେ ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ପୋଲିସର ଭେଦଭାବ ହେତୁ ସେମାନଙ୍କ ଅସୁବିଧା ଆହୁରି ବଢିଯାଇଥିଲା। ତେବେ ରିପୋର୍ଟରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ତାଲା ବନ୍ଦ ପରେ ପୋଲିସର ଭାବମୂର୍ତ୍ତି ଉନ୍ନତ ହୋଇଛି ଏବଂ ଏଥିରେ ପୋଲିସର ବିଶ୍ୱାସର ସ୍ତର ମଧ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି। ଏହି ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇବା ଅବସର ପ୍ରାପ୍ତ ପୂର୍ବତନ ଗୃହ ସଚିବ ଜି ପିଲ୍ଲାଇ କହିଛନ୍ତି, “ଏହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଅତୀତରେ ପୋଲିସ କିପରି ଆଚରଣ କରିଛି। ଏହା ମହାମାରୀ ହେଉ କିମ୍ବା ସାଧାରଣ ସମୟ, ଏଥିରେ କୌଣସି ବଡ଼ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦେଖାଯାଉ ନାହିଁ ।

ଏହି ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସମାଜର ନିମ୍ନ ସ୍ତରର ଲୋକମାନେ ଲକଡାଉନ୍ ସମୟରେ ଅନ୍ୟ ବିଭାଗ ଅପେକ୍ଷା ପୋଲିସକୁ ଅଧିକ ଭୟ କରୁଥିଲେ, ସେମାନଙ୍କ ଆୟ ସ୍ତରକୁ ଆଧାର କରି ପୋଲିସ୍ ପକ୍ଷରୁ ଶାରୀରିକ ହିଂସାର ଶିକାର ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ମଧ୍ୟ ରହିଥିଲା।

ଏହା ବ୍ୟତୀତ 49 ପ୍ରତିଶତ ପୋଲିସ ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବଳ ପ୍ରୟୋଗ କରୁଥିବା ରିପୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ ଥିବା ବେଳେ 33 ପ୍ରତିଶତ ଆଶ୍ରୟସ୍ଥଳୀରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ଉପରେ ବଳ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ବିଷୟରେ କହିଛନ୍ତି।

59 ପ୍ରତିଶତ ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକ ଏବଂ 61 ପ୍ରତିଶତ ରିଲିଫ୍ କର୍ମଚାରୀମାନେ ତାଲା ବନ୍ଦ ସମୟରେ ପୋଲିସର ଆଚରଣରେ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ଥିବାବେଳେ ଉଭୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ମତବ୍ୟକ୍ତ କରିଥିଲେ ଯେ ‘ଅତ୍ୟଧିକ ବଳ’ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା ।

ଏହି ରିପୋର୍ଟରେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ‘ଏକ ତୃତୀୟାଂଶରୁ ଅଧିକ ରିଲିଫ୍ କର୍ମଚାରୀ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଲକ୍-ଡାଉନ୍ ସମୟରେ ପୋଲିସ ବାସହୀନ, ବସ୍ତି ବାସିନ୍ଦା ଏବଂ ପ୍ରବାସୀ ଶ୍ରମିକଙ୍କୁ ବହୁତ ଖରାପ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା।’

ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଦୁଇ ଜଣ ସହାୟତା କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଲକ୍ ଡାଉନ୍ ସମୟରେ ପୋଲିସ ମୁସଲମାନମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ଭେଦଭାବ କରିଥିଲା ​​ଏବଂ 50% ଉଚ୍ଚ କିମ୍ବା ମଧ୍ୟମ ସ୍ତରର ଭେଦଭାବ ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲା।

ତେବେ ପ୍ରତି ପାଞ୍ଚ ଜଣ ରିଲିଫ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ତିନିଜଣ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ତାଲା ବନ୍ଦ ସମୟରେ ରାସନ ଏବଂ ଖାଦ୍ୟ ବଣ୍ଟନରେ ପୋଲିସ ବହୁତ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥିଲା। ତାଲା ବନ୍ଦ ସମୟରେ ପୋଲିସର କାର୍ଯ୍ୟ ବିଷୟରେ ଏହି ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଟାୟାର -1 ସହରରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ଟାୟାର-୨ ଏବଂ ଟାୟାର -3 ସହର ଅପେକ୍ଷା ଉନ୍ନତ ସୁବିଧା ପାଇଛନ୍ତି। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଏହି ମହାମାରୀ ପୋଲିସର ମାନସିକ ସ୍ବାସ୍ଥ୍ୟ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରତି 10 ଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ନଅ ଜଣ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ଏହି ସଙ୍କଟ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥିଲେ।

ରିପୋର୍ଟ ଉନ୍ମୋଚନରେ ଯୋଗ ଦେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଦୀପକ ଗୁପ୍ତା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆମର ଅପରାଧିକ ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା, 1861 ପୋଲିସ୍ ଆକ୍ଟ ଏବଂ ଅପରାଧିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା – ସମଗ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଧନୀ ଏବଂ ଶକ୍ତିଶାଳୀଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ କରିବାକୁ ଯାଉଛି।

ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି, ‘ମୁସଲମାନ ତଥା ମହାମାରୀ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏହା କେବଳ ପୋଲିସ ନୁହେଁ ବରଂ ନିଜାମୁଦ୍ଦିନ ଘଟଣା ପରେ ସାଧାରଣ ଜନତା ଏବଂ ଗଣମାଧ୍ୟମ ମଧ୍ୟ ସମାନ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା। ଉଚ୍ଚ ପଦବୀରେ ଥିବା ଲୋକମାନେ ମୁସଲମାନମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ ଏପରି କଥା କହିଥିଲେ ଯାହା ଉଚିତ୍ ନଥିଲା। ଏହା ଏକ ପ୍ରକାରର ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ଥିଲା ଏବଂ ଏହାକୁ ଆରମ୍ଭରେ ସ୍ଥିର କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ଥିଲା । ତେବେ ପୂର୍ବତନ ତେଲେଙ୍ଗାନା ପୋଲିସର ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଇଶ କୁମାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପ୍ରତି ପୋଲିସର ମନୋଭାବ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ ଭେଦଭାବ ନୁହେଁ।

କୁମାର କହିଛନ୍ତି, ‘ଏହା ମଧ୍ୟ ସମ୍ଭବତଃ କାରଣ ଏହି ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଗ୍ରାଉଣ୍ଡ ସ୍ତରରେ ଅଧିକ ଦେଖାଯାଆନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଏ। ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ କେହି ଜଣେ ST, SC କିମ୍ବା OBC କି ନୁହେଁ ଜାଣିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତି ।

Related Posts